このページで扱う記録
別の文章生成テストを実施したページではありません。保存済みのプロンプトA/B各1回の入力と出力を、公開文章へ直す工程として再分析します。顧客案件、受注、納品、作業時間の実績は示しません。 [1]
記録から公開までの工程
- 固定資料
使ってよい3事実と出典を固定する。 - 生出力
A・Bを整形前の記録として残す。 - 主張分解
各文を、条件・行動・根拠に分ける。 - 原資料照合
サービス区分、入力権限、個人情報、正確性の条件を戻って確認する。 - 人の修正
断定を停止条件へ直し、根拠番号と確認先を付ける。 - 公開範囲決定
実施していない効果測定や実務経験を加えず、限界を併記する。
A出力で追加修正が必要だった箇所
利用目的を明確にする
機密情報や個人情報を入力しない
AIの出力内容を確認する
利用規約を確認する
必要に応じて人が修正する
| 表示された内容 | 公開前に不足していたもの | 人が行う修正 |
|---|---|---|
| 機密情報や個人情報を入力しない | この3事実だけでは、すべての入力を一律禁止する根拠まではない | 入力権限・利用目的・規約が不明なら停止、と条件化 |
| 利用規約を確認する | 何を、どの製品区分で確認するか | 個人向け/業務向け、学習利用設定、管理者ルールへ分解 |
| 必要に応じて人が修正する | 合否条件と確認先 | 事実、権利、契約、指定形式を個別に確認 |
B出力で残った確認
Bは停止条件・確認先・根拠番号を含み、構造の合否を確認しやすくなりました。ただし、番号が付いていても元の3事実を超える判断はできません。たとえば「法令上の義務」や「顧客の許可」が個別案件で満たされるかは、出力では決められません。 [2] [3]
人が残す最終判断
- 使っている製品・契約区分は何か
- 入力資料を外部サービスへ送る権限があるか
- 出力の事実を元資料へ戻して確認できるか
- 第三者の権利、契約、指定形式に反しないか
- 分からない項目を「安全」と補完していないか
人が修正した公開用の表現
顧客業務で生成AIを使う前に、使用する製品・契約区分、モデル改善への利用設定、顧客・組織の入力許可を確認します。入力可否を判断できない資料は送信せず、契約担当者や管理者へ確認します。出力は、元資料で事実を確認し、第三者の権利、契約条件、指定形式に照合してから使用します。
これは保存済みA/B出力を公開文へ直した編集例であり、顧客案件で納品した文章ではありません。
短いSNS文へ変える場合
実投稿・配信・反応計測は行っていないため、媒体別の成果は示しません。文章を短くする場合も、次の順序だけを共通化します。
- 完全版から、停止条件・確認先・根拠を先に固定する。
- 文字数に合わせて説明を削っても、例外条件を断定へ変えない。
- 経験談のように読める一人称、効果、反応数を追加しない。
- 投稿先の規約と素材権利を確認し、公開後の訂正手段を持つ。
公開前チェック
- 各数値・制度・仕様に根拠となる出典がある
- 確認できない事実を削除または未確認表示した
- 生出力と、人が判断して直した文章を区別した
- 実施していない利用体験・投稿結果・業務成果を加えていない
- 限界、著者、確認日、調査方法、訂正窓口がある [4]