AIは工程の一部に置く
情報源を渡さずに完成記事を求めるのではなく、検証用資料、下書き、事実確認、修正版を分けます。ここでは同じ条件で行った小さな再現テストだけを示します。 [1]
実務工程
- 情報収集
調査対象と日付を決め、公式・政府資料を優先する。 - 一次情報確認
ページタイトル、提供主体、URL、更新日、適用範囲、例外を記録する。 - 構成
読者が行う判断と、そのために必要な根拠を見出しに割り当てる。 - AIによる整理・下書き補助
使ってよい検証用資料と、追加してはいけない情報を明示する。 - 事実確認
文を主張単位に分け、数値・条件・固有名詞を元資料へ戻す。 - 引用・権利確認
必要最小限の引用か、出典表示があるか、入力素材を使う権利があるか確認する。 - 人による推敲
読者の状況と合うか、誇張や断定がないかを運営者が最終確認する。 - 公開
確認日、執筆者、調査方法、出典、訂正窓口を表示する。
検証に使用した資料
AIによる下書き
仕事でChatGPTを使う場合、入力データは学習されないので、顧客資料も安全に入力できます。出力の権利は利用者にあるため、そのまま納品して問題ありません。
事実確認
| 下書きの主張 | 判定 | 理由 | 修正 |
|---|---|---|---|
| 入力データは学習されない | 不正確 | 個人向けとビジネス向けで条件が異なる | 利用プランと設定を確認 |
| 顧客資料も安全に入力できる | 根拠なし | 顧客許可、組織規程、個人・機密情報を確認していない | 許可がない場合は入力しない |
| 出力の権利は利用者にある | 条件付き | 規約は権利を説明するが、入力権限や第三者権利の問題は残る | 権利確認を別工程にする |
| そのまま納品して問題ない | 誤り | 規約自身が正確性評価を求める | 事実・契約・権利・形式を確認 |
修正版
顧客業務でChatGPTを使う前に、個人向けかビジネス向けか、モデル改善への利用設定、顧客・組織の入力許可を確認します。権限のない資料や個人・機密情報は入力しません。出力は所有権の説明だけで納品可否を判断せず、事実、第三者の権利、契約条件、指定形式を確認してから使用します。
公開前チェック
- 各数値・制度・仕様に根拠となる出典がある
- 確認できない事実を削除または未確認表示した
- 原文の長い転載ではなく、自分の分析・判断表がある
- AI生成下書きと確認済み本文を区別した
- 運営者が最終確認する [4]