情報の調査・確認方法

どの情報源を優先し、独自調査や操作結果をどう確かめて伝えるかを説明します。

最終改定日:

調べ方を明らかにします

制度や料金は公式情報を優先し、当サイトで整理した内容、独自調査、実際の操作結果を区別して伝えます。確認できないことを推測で補いません。

情報の確かさをどう区別しているか

公式情報

政府機関・公式サービス・規約

制度、料金、機能、契約条件を確認する際の主な根拠です。適用範囲と確認日も記録します。

当サイトで確認

公開情報を読んで整理

運営者が複数の資料を読み、読者が比べやすい形に整理・分類した内容です。

独自調査

条件を決めて調査

調査対象、除外条件、確認件数、分類方法、結果の限界をページ内に示します。

操作確認

実際に操作して確認

使用環境、入力内容、出力、操作日を残します。操作していないサービスには使いません。

確認できず

公式情報で確かめられない

本文から外すか、判断に必要な場合だけ確認できなかったことを明記します。

独自調査の進め方

  1. 目的と確認日を決める
  2. 対象と除外条件を決める
  3. 使用環境と評価基準を記録する
  4. 結果を整理し、限界を示す
  5. 出典と最終確認日を添える

出典の管理

料金、制度、仕様、調査結果など重要な情報には、本文から確認できる出典を付けています。外部ページの内容が変わる場合もあるため、利用時にはリンク先の最新情報をご確認ください。

AIを使う範囲

情報整理、構成、下書き、コード作成、検査の補助にAIを使う場合があります。ただし、AIが生成した未確認の情報を事実として掲載することはありません。公開前に運営者が元の資料、表現、リンク、表示を確認します。

確認できない情報と訂正

情報源同士で内容が異なる場合は、適用される条件を分けて説明します。確かめられない情報は断定せず、誤りが見つかった場合は該当箇所を修正します。訂正のご連絡はお問い合わせから受け付けています。

記事を読みやすく保つために

読者自身が判断できるよう、独自性のある説明、分かりやすい移動手段、本文と広告の区別を重視しています。 [1] [2] [3] また、人の役に立つ内容を優先し、同じ内容の繰り返しや実質的な価値のない記事の大量作成にはAIを使いません。 [4] [5] [6]

確認に使用した情報