AIを使っても、公開判断と訂正責任は人が持つ

対象読者と記事の目的

AIを仕事に使い始める人が、応募前の条件、AIへの指示、出力確認、費用、安全・権利を自分で判断できる記事を作ります。収益を保証する表現や、不安だけを強調して契約を促す表現は使いません。

根拠の優先順位

1. 法令・公的機関・サービス提供元の公式情報
2. 保存した入力、回答、CSV、実行ログ等の一次記録
3. 方法と範囲を確認できる独自調査
4. 補足となる二次情報

検索表示や規約は変わるため確認日を示します。調査標本の結果を市場全体へ広げず、機械採点と人の評価、測定済みと未測定を分けます。

AIを使う範囲

AIは、構成案、要約、表への整理、表現候補、機械的な検査に使う場合があります。元資料にない事実、体験、人物、数値を作らせません。AI出力はそのまま公開せず、根拠、権利、契約、読者への誤解、リンク先を人が確認します。

具体例と引用

実測結果を示すときは、条件、母数、失敗例、未評価項目、元データへの導線を併記します。今回作った説明用例は、過去に検証した回答のように扱いません。引用は必要な範囲にとどめ、出典と引用箇所を区別します。

広告・有料サービスとの分離

広告、アフィリエイト、有料サービスがある場合は、編集上の判断と区別します。報酬の有無だけで評価を変えず、比較条件と不利な点も示します。運営者の有料サービスは専用ページで案内します。

更新と訂正

規約、公式注意喚起、検索表示、製品名などの変更を確認した場合は、該当箇所と更新日を見直します。誤りの連絡を受けた場合は元資料と照合し、必要なら本文と関連資料を訂正します。過去の実測値は、現在値へ見せかけて書き換えません。

公開前チェック

• ページ内で解決する問題と、読者の最後の行動が明確か
• 主張が一次情報または原資料へ戻れるか
• 失敗例、制限、未実施を省いていないか
• 法的・医療・金融等の個別判断を一般化していないか
• 個人情報、秘密情報、不要な識別情報が含まれないか
• タイトル、本文、構造化データ、更新日が矛盾しないか